Ця історія примусить усміхнутися навіть суворого суддю в мантії. Підозрюю, у прокуратурі й міліції реготали всі як один. Від керівника до прибиральниці! От тільки не знаю, чи до сміху зараз дільничним Савітюку і Корнелюку, бо це ж вони склали протокол на заступника мера й оформили матеріали адмінсправи. А за таке замість зірочок на погони їм можуть надавати по шапці.
Однак якби не доблесні дільничні, то місцеве чиновництво й надалі безкарно вивергало б на громадян брутальну лайку. Отже, героям — слава!
А тепер — суперскандальний суперанекдот із Нововолинська.
21 лютого, щойно владна піраміда у Києві почала сипатись, відомий на всю Волинь громадський активіст Анатолій Бідзюра, помічник нардепа Мигас і депутат міськради Киричук прийшли до виконкому. Намір трійця мала цілком конкретний: викинути з чиновницьких кабінетів на смітник історії всі портрети Януковича.
«Віктор Кривавий» тоді ще з Києва не втік і був яким-не-яким, а президентом. Тож секретарка у приймальні нововолинського мера Сапожнікова до політичної ревізії поставилася без захвату. А що серед перевіряльників був доскіпливий Бідзюра, то вона притьмом кудись зателефонувала...
«І майже одразу до приймальні вбіг другий заступник міського голови Андрій Сторонський. Не привітавшись, у присутності чотирьох людей він почав гидко лаятися нецензурними словами. Зауваження В.Мигаса тільки посилило потік матюків. Після закінчення лайки прийшов перший заступник міського голови В.Рожелюк, проте ненормативної лексики від нього ми не чули».
Так стримано, але вельми драматично описує подію Анатолій Бідзюра — завзятий борець із номенклатурним режимом. Це уривок із його заяви на ім'я прокурора міста Олексія Решетника. Активіст просить провести перевірку і притягнути Сторонського до адмінвідповідальності.
До прокурора Бідзюра звернувся 2 березня. 4-го пан Решетник скерував його заяву в міліцію. Аж 6-го вона туди надійшла й була зареєстрована в журналі єдиного обліку за №905. А далі почалась якась незрозуміла каламуть.
Матеріали зібрали, свідків опитали, але щось там потім виправляли в документах, змінювали дати. Аж тричі переробляли березень на квітень (це видно на двох фото). Якщо вірити паперам, то 6 березня за лічені години старший дільничний інспектор, старший лейтенант міліції О.Корнелюк устиг не лише зібрати цілу теку показів та пояснень, а й оформити висновок!
«У діях гр.Сторонського вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Враховуючи вищенаведене, ВВАЖАВ БИ:
1. Розгляд матеріалів вважати закінченим...
3. Гр-на Сторонського А.М. притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП».
Ну, як тут не повірити, що міліція — з народом?..
Але є одне але.
Усі матеріали, які після цього принципового висновку старшого дільничного мали би піти до суду, чомусь потрапили під сукно. А 19 березня Бідзюрі надіслали відповідь за підписом начальника Нововолинського МВ УМВС Соломонюка. Мовляв, міліція все ретельно перевірила — і вказані вами очевидці не підтверджують, що Сторонський порушив громадський порядок. А якщо й було якесь малозначиме порушення, то тут можна обмежитись усним зауваженням.
Бідзюра отетерів. Він на власні вуха чув брудні слова, що злітали, як лушпиння, з чиновницьких вуст. Було й на Б, і на Х, і на П, були й складніші лексичні конструкції… Було й по-простому: «Ти! Скотина!» Це так заступник мера звернувся власне до Бідзюри. Значно старшого за нього, завважте.
У Європі досить було б отого «тикання», щоб громада відпровадила свого знахабнілого наймита у відставку. А за прямі образи і приниження там взагалі на нари саджають! І на громадські роботи посилають — підмітати біля ратуші й лікарні. А тут, за кілька ментальних кілометрів від Європи, мусиш ходити по інстанціях і доводити чинушам, що ти не «скотина», не Х, не Б і не П...
Подався знову Бідзюра до прокуратури. Він туди взагалі два роки як на роботу ходить. Чи то совість свою прокурору міста вставляє, чи то бесіди душоспасні з ним проводить, чи про корупцію годинами розповідає — Господь його відає.
Отож приніс він панові Решетнику нову заяву: «Прошу надати мені можливість ознайомитися з матеріалами розслідування, бо відповідь начальника МВ УМВС є класичною відпискою і спотворює події, що відбулись у громадському місці».
Аж після цього, каже Анатолій Миколайович Бідзюра, справа зрушила з місця! Міліцейське начальство зашурхотіло паперами, якісь умільці щось там підправили, дописали, дослідили — і 7 квітня міліція скерувала матеріали до суду. Про це сповістив активіста заступник прокурора міста Юрій Сєчка:
«Встановлено, що працівниками Нововолинського МВ УМВС за висловлювання нецензурною лайкою у приміщенні Нововолинської міськради відносно заступника міського голови Сторонського 4.4.2014 р. складено протокол серії ВН №0048898 про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП… і скеровано в Нововолинський міський суд для розгляду й вирішення по суті».
Питаєте, коли ж буде суд? А от невідомо. Зазвичай адмінсправи розглядають без виклику заявника та свідків. Запросять хіба що пана Сторонського. Однак пильний Бідзюра вже заніс до канцелярії Нововолинського міського суду вимогу повідомити його про дату засідання.
Поза сумнівом, прибуде на цей безпрецедентний процес і команда «НД». Такі сюжети на дорозі не валяються!..
Наостанок — пікантні подробиці з адмінсправи.
ХАРАКТЕРИСТИКА на громадянина Сторонського А.М.
За час проживання на адміндільниці обслуговування гр-н Сторонський А.М. зарекомендував себе з доброї сторони. Не схильний до вживання спиртних напоїв, громадський порядок не порушує, з сусідами не конфліктує. До адмінвідповідальності не притягувався.
Характеристика видана по місцю вимоги.
Дільничний інспектор Савітюк Д.В.
Із показів секретарки приймальні — Олени Новікової:
- Усі розмовляли на підвищених тонах, але в моїй присутності ніхто нецензурними словами не виражався.
А секретарка ж була за якийсь метр від епіцентру подій!..
Підписати протокол і постанову за адмінсправою заступник міського голови відмовився навідріз. Бо там зазначено: «21.02.14 р. близько 16.30 гр-н Сторонський вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в приміщенні Нововолинської міської ради».
Свідчень «свободівця» Киричука в адмінсправі чомусь немає. Депутата не опитали? А чому?..
Із показів Володимира Мигаса:
— Коли Сторонський на ходу почав відчиняти двері свого кабінету, як я зрозумів, він сам про себе почав висловлюватись нецензурною лексикою, хоча в нашу сторону Сторонський А.М. ніяких лайливих слів не вживав.
У цьому місці я реготала найбільше. Виходить, усі ті слова на Х, П і навіть на Б заступник мера адресував сам собі? І це він сам до себе так оригінально звертається: «Ти, скотино»?.. Ти бач, яка в людини занижена самооцінка й бурхлива еротична уява!
Коротше, приходьте на суд, посміємося разом. Дам знати, коли він відбудеться.
