Підприємці Завокзального ринку вимагають пояснення дій державних виконавців, які причетні до вилучення автомобіля у одного з них.
Нагадаємо, уже близько семи років триває конфлікт між більш як півсотнею підприємців та приватною фірмою «Скорпіон-Сервіс» з приводу оренди ділянок в районі вулиць Карпенка-Карого і Кравчука. Приватна фірма намагалася виселити підприємців, відстоювала своє право в судах. Натомість, міська рада декілька разів приймала рішення на користь підприємців, аби розірвати договори оренди із ПФ «Скорпіон-Сервіс» і надати цю землю в оренду підприємцям.
«Скорпіон-Сервіс», своєю чергою, досі оскаржує в судах різних інстанцій ці рішення. На одній з осінніх сесій міської ради депутати проголосували за те, щоб таки розірвати договір оренди з фірмою. Депутати мотивували це тим, що на вказаних земельних ділянках немає жодного майна, яке належить ПФ «Скорпіон-Сервіс». Рішенням вони зобов’язали підприємців зареєструвати право власності на майно, яке розміщене на цій ділянці. Проте його ветував Луцький міський голова Микола Романюк. Під час настуного засідання сесії вето подолати не вдалося.
З вимогами розібратися у цій справі луцькі підприємці дійшли до Генпрокуратури. Після чергового пікету наприкінці березня цього року, люди відправилися до Києва. Заява з цілою стопкою паперів зареєстрована у ГПУ 14 квітня цього року. Матеріали з вказівкою «розібратися» направлені на Волинь. Згідно з законодавством, прокуратура має місяць для перевірки. Підприємці ж дивуються, чому слуги закону чекають до останнього і відповідь обіцяють надіслати 14 травня.
Тим часом, розповідає представник підприємців Володимир Кунц, рік тому одного підприємця позбавили автомобіля за міфічні борги перед ПФ «Скорпіон-Сервіс». Більш того, судове рішення, за яким відкрите кримінальне провадження не вступило в законну силу.
«У 2010 році один з виконавців відкрив провадження про вилучення цього авто, однак згодом його повернув до суду. Через три роки інший виконавець відкриває по цьому ж рішенню, яке не вступило в дію, нове кримінальне провадження. Тепер, авто начебто продане, ним їздить інша особа, однак в ДАІ кажуть, що вона досі перебуває у власності підприємця. Тобто автомобіль, фактично викрадений. Ми чекаємо цього виконавця, аби він вийшов і особисто пояснив свої дії», - сказав чоловік.
Документи з цієї справи, переконує він, також вже у прокуратурі.
Як розповіли в прес-службі обласної прокуратури, з підприємцями спілкувалися представники прокуратури з питань звернень громадян. Їм пояснили, що матеріали вивчаються, та запропонували взяти участь у перевірці цих фактів.
