После взрыва на Чернобыльской АЭС вопросы радиационного фона стали беспокоить украинских чиновников и рядовых украинцев. Те, кто имел дополнительные средства вооружились дозиметрами советского и других стран производства и бросились систематически определять уровень радиации. Дальше больше. Различные СМИ периодически публикуют впечатляющие статьи с заголовками о росте уровня радиации или о том, что фон не изменился. Внимание к этому вопросу выросла еще после информации о росте радиоактивного фона в России, который был вызван выбросом в конце сентября на предприятии в Челябинской области РФ радионуклидов рутения-106 (Ru-106). Это предприятие принадлежит «Росатому» и занимается производством компонентов ядерного оружия, изотопов, сохранением и регенерацией отработанного ядерного топлива. Информация о том, что что-то случилось появилась после публикации в европейских СМИ. А российские власти, как советскии вместо того, чтобы сотрудничать и устранять пробемы их умалчивают. Какой же на самом деле радиационный фон на Волыни и вырос ли он после аварии на российском предприятии?
Как пишет Луцк со ссылкой на konkurent.in.ua, проблема дозиметрического контроля за окружающей средой является важным условием радиационной защиты населения области. Поэтому в конце ноября специалисты лаборатории электромагнитных полей и других физических факторов ГУ «Волынский ОЛЦ МЗ Украины» провели измерения мощности экспозиционной дозы на контрольных площадках населенных пунктов. Об этом сообщает Волынский ОЛЦ МОЗ Украины.
По результатам проведенных измерений, средние показатели мощности экспозиционной дозы в ноябре составили:
город Ковель - 12 мкР / ч
поселок городского типа Маневичи - 12 мкР / ч
город Нововолынск - 13 мкР / ч
поселок городского типа Любешов - 11 мкР / час
город Камень-Каширский - 11 мкР / час
город Киверцы - 12 мкР / ч
город Луцк - 12 мкР / ч
город Горохов - 11 мкР / час
Эти данные показывают, что среднемесячные показатели мощности экспозиционной дозы в области не превышают естественного фона по Украине. А значит, беспокоиться не стоит радиационный фон в норме.
- 28 просмотров
