Волиньпост – єдине інтернет-видання, яке майже дотримується законодавства.
Про це заявила представник Інституту масової інформації, координатор Волинського прес-клубу Богдана Стельмах, під час дискусії "Медіа-маніпуляції під час виборчої кампанії на Волині», сьогодні, 31 жовтня.
За її словами, друковані та інтернет-видання Волині маркують свої матеріали, однак дуже часто порушують законодавство.
Детально проаналізували два сайти – «Волинські новини» і «Волиньпост» , газети- «Волинь нова» і «Вісник+К».
Інші теж не залишились поза увагою.
Богдана Стельмах наголосила, що ЗМІ дуже впливають на виборців, і саме таким чином у них формується думка про кандидатів.
« Під час попередніх виборчих кампаній прес-клуб проводив моніторинг. Цьогоріч ми не моніторили телебачення і радіо, бо це вимагає нових ресурсів. Виявляється, що більшість медіа не читають законодавства або нехтують ним. Адже навіть якщо матеріали маркуються зірочкою, то не вказується, що це політична реклама», - зазначила громадська діячка.
Активістка розповіла і про інші видання, в яких політичну рекламу теж не вказували. Це «Сім`я і дім», «Волинь нова», «Вісник+К» та інші, в яких неправильно маркуються матеріали, а також інтернет-видання – «Волиньпост», «Волинські новини», «Волинська правда», «Волинський інформаційний портал».
«Я хочу виділити Волиньпост, бо окрім того, що матеріал має зірочку,там ще пише, що це «політична реклама». Це єдине інтернет-видання, яке майже дотримується законодавства України», - резюмувала вона.
Юрій Кресак , голова Комітету виборців Волині, наголосив, що вони проводили моніторинг, який стосується контентного наповнення ЗМІ.
Найбільше в друкованих та інтернет-виданнях приділили уваги Блоку Петра Порошенка, Радкальній партії, значно менше – «Народному фронту», частина матеріалів стосувалася мажоритарників.
Юрій Кресак наголосив, що мали доступ до друкованих видань і опозиційні партії. Це «Опозиційнйи блок», «Сильна Україна».
Майже не друкувалися «Самопоміч» та «Свобода».
Однак «Самопоміч» виграла, на відміну від інших нових політичних сил (Громадянської позиції + Демократичного альянсу), завдяки рекламі на телебаченні.
Координатор Громадянської мережі ОПОРА, Михайло Шелеп, зазначив, що організація не моніторила діяльність ЗМІ, але стикалися з тим, як проплачувалися матеріали.
«Мене дивували ситуації, коли у спецвипусках деяких газет, присвячених кандидатам, не вказано, що це політична реклама. Хтось повинен стежити за тим, щоб ЗМІ несли відповідальність. Навіть якщо не адміністративну, то хоч би моральну.», - розповів Михайло Шелеп та додав:
- Це підрив авторитету журналістської спільноти. На кожних виборах медіа перетворюються на рекламні агентства. І тут питання достовірної, об’єктивної, неупередженої інформації. У газетах або бізнесова, або політична реклама. А ЗМІ, з одного боку – важливий канал інформування виборців, а з іншого – метод маніпуляції..
Марія Доманська, координатор руху "Чесно" на Волині, наголосила, що під час виборів у місцевих виданнях була помітна цензура.
"Я -жертва цієї цензури. Адже мій блог про голосування за "закони 16 січня" не опублікували ні на "Волиньпост", "Волинських новинах". Мій матеріал з'явився після виборів", - резюмувала вона.
- 3 перегляди
